Liberal avant tout

2006-10-23T12:41:00.000-07:00

L'auteur de "la fabrique de crétins" dans l'émission de France 2, bizaremment, on n'entend pas le MRAP... et tant mieux.

http://les-4-verites.france2.fr/?date=2006/10/19&id_article=553

2006-08-08T15:56:00.000-07:00

je vous engage à aller visiter le blog :

http://quefaitlapolice.blogspot.com/

Etre libéral, c'est aussi ca, le fait que pour s'épanouir dans la vie, on a besoin de la police, pour être protégés, pour être secourus, pour mon assurance (et oui, la paperasse) et tout simplement pour ne pas avoir la peur au ventre quand on sort d'un bar à minuit.

ca me conforte dans l'idée que :
- Comme la dernière fois que je suis allé au commissariat, je ne ferais pas remarquer à l'OPJ que j'attends depuis 20 minutes, ce n'est pas grave et ce n'est pas de sa faute et un vol de 2 roues, c'est moins grave qu'une attaque à mains armées et que pour être productif, il faut hiérarchiser les priorités.
- La prochaine fois que le journaliste escroc de la pensée vous dira qu'il faut 100 millions de plus pour les banlieux dans les associations de prévention, vous vous souviendrez qu'il vaudrait mieux un commissariat dans chaque quartier avec renfort des CRS pendant quelques années, ca reglerait le problême. en quelques mots , moins de subventions plus de police.

Et le premier qui me dit que "la police dans un quartier, c'est de la provocation", je réponds : La première des libertés c'est pouvoir rentrer et sortir de chez soi, que circuler est une liberté !! et que notre Etat qui se veut garant de nos libertés (en théorie) doit faire respecter ce droit fondamental et naturel.

2006-08-07T07:35:00.000-07:00

extrait d'une discussion IRC, en voila une bonne idée, je suis surpris que notre éternelle ministre de la culture Jack n'y est pas pensé...

Bientôt au bac
Y'aura plus la mention bien etc...
Y'aura des smileys
:D = très bien
:) = bien
:s = assez bien
-_-" = passable
:O = rattrapage
,,,, = raté

2006-08-06T10:45:00.000-07:00

"Ne pas être communiste à 20 ans, c'est manquer de coeur, l'être encore à 40 ans, c'est manquer d'intelligence."

C'est un peu désuet, mais j'aime cette phrase qui résume tout ce que je pense, après le temps des illusions, le pragmatisme est de rigueur sous peine de finir sa vie enrolé, cubain ou tout simplement en électeur d'extreme-gauche, triste fin.

2006-08-05T04:04:00.000-07:00

Un siècle et demi que nous connaissons le droit chemin, mais rien n'y fait, nous tournons en rond...

Vous ne pouvez pas créer la prospérité en décourageant l'épargne.
Vous ne pouvez pas donner la force au faible en affaiblissant le fort.
Vous ne pouvez pas aider le salarié en anéantissant l'employeur.
Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes.
Vous ne pouvez pas aider le pauvre en ruinant le riche.
Vous ne pouvez pas éviter les ennuis en dépensant plus que vous ne gagnez.
Vous ne pouvez pas forcer le caractère et le courage en décourageant l'initiative et l'indépendance.
Vous ne pouvez pas aider les hommes continuellement en faisant pour eux ce qu'ils pourraient faire eux-mêmes.

Déclaration au congrès. Abraham Lincoln. 1860.

2006-08-03T09:28:00.000-07:00

via leblase.net

"Je crains ceux qui nous promettent la sécurité autant que ceux qui garantissent de protéger nos libertés. Je crains de remettre ma liberté ou ma sécurité entre les mains de celuicelle qui se propose.
Je me méfie de quiconque dit parler pour moi et assure avoir entendu mes paroles, mes désirs, mes ambitions muettes."

"La liberté, ca nous regarde, tandis que la sécurité elle nous regarde"

2006-08-03T03:34:00.000-07:00

"T'es peut-être citoyen du monde mais ici, c'est moi le patron." (crocell café, breve)

Alors voila, je sais, tout le monde parle du moyen orient, une vrai déferlente, ca occupe nos politiques, ca distrait les journalistes.
Et bien, j'ai décidé de ne pas en parler, pour plusieurs raisons :
- mes amis bloggeurs libéraux en parlent mieux que moi, je me reconnais souvent dans leurs analyses
- j'avoue que les destinées des autres peuples m'intéressent moins qu'avant, inutile que je suis à faire évoluer les choses.
- Enfin, j'ai tendance à perdre patience quand ca traine en longueur, et 50 de guerre, ca commence a faire long, ils nous font tous suer à être incapable de se mettre d'accord.

Bref, voila, pour schématiser, les agitations médiatiques, politiques, les prises de positions "engagées" et toutes les compromissions diplomatico-financières, tout cela vous ne le trouverez pas ici.

Si vous voulez de la substance pour vos reflexions sur le sujet, voyez avec La Lime ; il a ,à mon sens, une bonne analyse et surtout ces liens vers d'autres sites vous permettrons de vous tenir informé.

2006-08-02T15:00:00.000-07:00

Y'a des jours où je ne préfère rien dire...

Pourquoi je me sens si seul quand je lis ça ??

Castro, Tyran ou humaniste ? sur LCI

bon, je vais prendre un bon anxiolitique, parce que là, c'est vraiment trop ...

La Commission européenne a souhaité mercredi "un prompt rétablissement au président Castro et à la démocratie" après l'"accident de santé" dont a été victime le père de la Révolution cubaine.
"Nous souhaitons un prompt rétablissement au président Castro et à la démocratie, c'est tout ce que nous pouvons dire", a déclaré un porte-parole de la Commission, Pietro Petrucci, interrogé lors du briefing quotidien de l'exécutif européen.

Le président cubain Fidel Castro a fait savoir lundi soir avoir subi une délicate opération aux intestins le contraignant à déléguer "provisoirement" ses pouvoirs de chef du Parti communiste, des forces armées et du gouvernement à frère Raul, ministre de la Défense.

2006-08-01T01:24:00.000-07:00

Horreur orwelienne, à classer dans la catégorie "violation de propriété, violence en réunion" circonstance aggravante : personne agée

Dépêche AFP publiée par Le Monde du 26 juillet 2006 : « Agacée par l’entêtement de deux assistantes sociales d’Avignon venues lui prodiguer des conseils contre la canicule, une femme de 87 ans les a menacées avec une arme en leur demandant de la laisser tranquille. Alertés, les policiers sont parvenus à lui retirer son arme qui était un pistolet d’alarme et à l’hospitaliser. »

Il n'y que moi que ca horrifie, je suis terrorisé par les pouvoirs de notre Etat et des forces de l'ordres qui sont sensées nous protéger, nous servir ... pas nous asservir.

2006-08-01T01:16:00.000-07:00

Ca va mieux en le disant :

Le capitalisme a amélioré le sort matériel de toutes les couches de la population d'une manière inouïe. Dans les pays capitalistes, les populations sont infiniment plus nombreuses qu'à la veille de la "révolution industrielle" et "l'homme de la rue" jouit d'un standard de vie bien plus élevé que celui des classes aisées des époques passées. Le capitalisme n'a pas besoin de propagande pour faire son apologie. Ses réussites suffisent. Quelles sont donc celles que pensent lui opposer les socialistes ?

je me fais l'avocat du Démon, pour répondre : Cuba, c'est l'actualité, le peuple cubain vit-il mieux depuis 50 ans ? de mieux en mieux ?
je ne suis pas sur, mais il me semble que la citation de Monsieur Von Mises est notre premier bouclier contre les demonstrations foireuses de nos politiques et de nos intellectuels de gauche.

Pour résumer, ce qui m'inquiète le plus, c'est qu'il y a encore des gens qui y croient, malgré la torture des opposants cubains, les centaines de millions de mort des communismes et j'en passe ...

Trouvez moi une seule excuse à ses utopistes dangereux !

2006-07-31T02:51:00.000-07:00

Et pendant ce temps là ... à Mexico

"Mexique, plusieurs centaines de milliers de partisans d'Andres Manuel Lopez Obrador, le candidat de la gauche battu à l'élection présidentielle du 2 juillet, ont manifesté dans les rues de Mexico.
Ils voulaient ainsi réclamer un nouveau décompte des voix et dénoncer un scrutin selon eux entaché de fraudes.
C'est la troisième manifestation en faveur du candidat depuis l'élection, remportée par le conservateur Felipe Calderon avec une marge de quelque 240 mille voix. "
Bonjour, je suis candidat à la présidence, la démocratie, j'y crois a mort !
Mais s'il vous prends l'idée de ne pas voter pour moi, je ferais une manif'.

Ce qui me rassure c'est que finalement, les américains du Sud, sont aussi aveugles que nous.
Ce qui m'inquiète, c'est que je n'ai entendu parler de ça dans aucuns journaux télévisés en france, TNT et cable inclus. c'est moins vendeur que des terroristes en civil qui fond boom avec quelques enfants...

2006-07-03T10:13:00.000-07:00

Serrez les dents...
Le long et tortueux débat parlementaire sur le projet de loi droit d'auteur s'est terminé ce vendredi 30 juin, avec le vote définitif du Sénat puis de l'Assemblée nationale. Les deux chambres ont approuvé, à main levée, le texte issu de la commission mixte paritaire. Seul l'UMP a voté pour, avec quelques dissidences comme celles des députés Alain Suguenot et Nicolas Dupont-Aignan. UDF, PS, PCF et Verts ont voté contre.
Il est désormais clairement interdit de télécharger des fichiers protégés par le droit d'auteur sur les réseaux peer to peer, sous peine d'une amende de 38 euros, dans un premier temps. L'interopérabilité est bien affirmée, mais encadrée par une Autorité administrative, qui décidera comment elle doit être appliquée. Et qui ne peut pas être saisie par les consommateurs.
La promulgation de la loi par le président de la République Jacques Chirac est théoriquement prévue dans quinze jours. Mais elle devrait être retardée par une saisine du Conseil constitutionnel, annoncée par l'opposition, selon l'agence AP. Par ailleurs, une inconnue subsiste quant à l'application des sanctions. Il faudra attendre les décrets pour y voir plus clair.

2006-06-26T14:25:00.000-07:00

Ceci est un texte de Monsieur Jean-Louis Caccomo (la civilité marque le profond respect pour ce penseur d'exception à mes yeux)

Dans les années 70-80, il était commode d’imputer la crise sociale à la " crise " économique. Cela fait plus de trente ans que l'on nous parle de crise économique.

On voit bien aujourd’hui que les dérèglements sociaux sont liés à une crise plus profonde des mentalités – elle-même en partie produite par la crise de l’éducation nationale et par l’extension du champ de la responsabilité collective qui se traduit par une démission en bloc des responsabilités individuelles – qui finit par affecter le fonctionnement de l’économie lui-même avec la répétition des conflits qu’elle alimente et qu’elle légitime. L’économie est plus victime de la perte de repères individuels et de la crise morale qui l’accompagne.

Cette crise de la responsabilité révèle à son tour les défaillances d’un Etat providence omnipotent, incapable d’assurer les missions dont il s’est pourtant arrogé le monopole, alors même que son intervention est légitimée, aux yeux de tous, par les prétendues défaillances du marché que les économistes officiels exarcerbent dans les modèles décrétés scientifiques.

Le marché n’est pas parfait, on le sait puisqu’il résulte des décisions humaines par nature perfectibles. Et toutes les décisions humaines sont entachées d’erreurs et de risques. Mais la correction des imperfections du marché par l’Etat suppose que l’Etat lui serait une organisation parfaite, sans défaillance. C’est oublier un peu vite que l’Etat est aussi une organisation humaine.

Dans un essai fameux, F.A.Hayek nous a légué un avertissement soigneusement ignoré[1]. Cet immense économiste et philosophe fut pourtant contemporain de la montée du nazisme en Allemagne et en Autriche. Il a montré que ce qui est arrivé en Allemagne n’est pas le résultat d’un putsch accidentel mené par quelques illuminés. Il a fallu préalablement " socialiser " en profondeur tout le pays, diriger toute son économie selon un plan unique d’une rationalité terrifiante, et contrôler ainsi tous les aspects de la vie individuelle en rendant les individus totalement dépendants de l’Etat.

Celui qui veut contrôler toute la vie sociale doit, non seulement, contrôler les conditions de production et de distribution des richesses, mais il ne peut tolérer aucune forme de liberté dans le domaine de la culture, de l’éducation et de l’information. C’est pourquoi l’Etat totalitaire en vient toujours à " nationaliser " la culture, l’éducation et l’information en supprimant toute possibilité de concurrence réelle en ce domaine.

Les conditions étaient historiquement réunies pour que ce dirigisme aboutisse inéluctablement en totalitarisme, pour que ce socialisme rampant aboutisse au national-socialisme triomphant.

[1] Hayek F., 1946, La route de la servitude, édition française, 1993, Quadrige, Presse Universitaire de France.

http://caccomo.blogspot.com/

2006-06-26T09:44:00.000-07:00

Internautes, internautes ! on vous ment, on va vous spolier !!

Le 30 juin sera déposé le textre définitif de la DADVSI, il s'agit de la version définitive pour adoption.
C'est la dernière chance de faire retirer ce texte liberticide.

les dispositions de la DADVSI

Maintenant que vous êtes prévenus, assiégez la permanence de votre député, agissez légalement pour faire cesser cette avancée majeure du totalitarisme dans nos vies.

2006-06-26T09:22:00.000-07:00

"Je n'aime pas les socialistes (ni les communistes d'ailleurs), j'en conviens."

Les milliards du projet socialiste

Mon projet n’est pas socialiste, avait déclaré Lionel Jospin en 2002. De sa défaite, ses camarades ont conclu qu’il fallait, cette fois, mettre la barre à gauche. « Je n’aime pas les riches, j’en conviens ! », a lancé François Hollande la semaine dernière, sur France 2. C’est la ligne du parti. Laurent Fabius professe qu’il faut « faire barrage à l’hypercapitalisme », Henri Emmanuelli veut « réhabiliter l’impôt en ciblant le capital ». Ce projet a d’ailleurs été adopté à l’unanimité du conseil national, y compris, donc, par Ségolène Royal. Forts en paroles, les socialistes le sont moins en chiffres. Combien leur générosité coûtera-t-elle aux contribuables ? « Deux points de PIB », répond François Hollande, soit environ 34 milliards d’euros sur cinq ans. « Deux à trois points de croissance, corrige Dominique Strauss-Kahn, soit une cinquantaine de milliards d’euros. » Le ministre de l’Économie, Thierry Breton, l’estime à « plus de 100 milliards d’euros ». Comment ces promesses seront-elles financées ? Par la suppression des niches fiscales et des baisses d’impôts, dit la gauche qui parie aussi sur une croissance forte. On peut aussi « faire l’économie d’un nouveau porte-avions », ajoute François Hollande. Quant à la dette, les socialistes ne s’en soucient guère : « Les marges existent ». Un peu court, au vu des dépenses qu’ils veulent engager…

Renationalisation d’EDF.
C’est l’exemple même de la décision idéologique. L’État détient encore 85 % du capital de l’entreprise, le PS veut la “renationaliser” à 100 % ! La mise en Bourse d’EDF avait séduit près de cinq millions d’actionnaires en novembre. Les socialistes demanderaient à l’entreprise de racheter ces titres, avec le concours de la Caisse des dépôts ! Il en coûterait plus de 10 milliards d’euros au cours actuel de l’action (41 euros), 7 milliards si le rachat se faisait au cours d’introduction (31 euros) –, mais ce serait spolier les actionnaires. Les fabiusiens préconisent aussi la renationalisation de Gaz de France, entré en Bourse l’an dernier. Ce qui, en l’état actuel, coûterait encore 5 milliards.

Suppression des baisses d’impôts.
Les socialistes gagent leurs dépenses sur la suppression des baisses d’impôts et des exonérations de cotisations sociales accordées par la droite : 25 milliards d’euros depuis 2002, selon François Hollande. S’y ajoutent 3,5 milliards d’euros de réduction d’impôts à venir, au titre de la réforme fiscale applicable en 2007. Mais ce que l’État gagnerait, c’est aux contribuables et à leur pouvoir d’achat qu’il l’enlèverait ! La mesure s’ajoute donc au coût du projet socialiste. Le PS prévoit aussi de créer un “impôt citoyen sur le revenu” en fusionnant la CSG et l’actuel IRPP pour accroître la progressivité de l’impôt.

Allocation d’entrée dans la vie active (Eva).
C’est la dernière trouvaille de Martine Aubry : verser aux jeunes de 18 à 25 ans une allocation, sans autre contrepartie qu’un vague projet d’accès à l’emploi. Selon François Hollande, elle coûterait à l’État « à peu près 1,5 milliard d’euros ». Tout dépend de l’ampleur du dispositif. En 2002, la commission Foucauld estimait à 1,3 milliard le coût net d’une allocation de 300 euros par mois aux étudiants de plus de 18 ans. Mais elle avait étudié d’autres scénarios. La proposition défendue, à l’époque, par le PS (une allocation correspondant au montant maximal des Bourses d’enseignement supérieur) se montait à 6 milliards d’euros.

Le Smic à 1 500 euros.
L’idée est de Laurent Fabius : porter le Smic à 1 500 euros bruts par mois avant 2012. Il s’élève aujourd’hui à 1 218 euros. Il faudrait donc l’augmenter de 23 % avant 2012, soit une hausse annuelle d’un peu moins de 4 %. À peine plus qu’aujourd’hui, dit le PS. Justement ! Le salaire minimum a beaucoup augmenté ces dernières années, en raison de l’harmonisation des Smic consécutive aux 35 heures. Charger la barque, ce serait mettre en péril l’emploi des salariés les moins qualifiés. Plus de 800 000 d’entre eux travaillent dans des entreprises de moins de dix salariés. Si le gouvernement décidait de compenser cette augmentation par un allégement des charges, il en coûterait 5 milliards d’euros à l’État.

Emplois-jeunes.
À la fin de l’an 2000, le commissariat au Plan avait chiffré le coût des emplois-jeunes : près de 7 milliards d’euros sur trois ans. Le PS avait alors promis la création de 350 000 emplois dans le secteur public et associatif, rémunérés au Smic et financés à 80 % par l’État. La droite les a remplacés par d’autres emplois aidés, moins coûteux : 15 000 euros par an pour un emploi Aubry, de 5 500 à 8 300 euros pour un emploi Borloo, selon le type de contrat. Le coût du nouveau dispositif dépendrait du nombre de jeunes salariés concernés. Plusieurs milliards d’euros, à coup sûr. Les socialistes y ajoutent l’abrogation du CNE et veulent moduler les cotisations sociales des employeurs selon la nature des contrats de travail.

Abrogation de la réforme des retraites.
La loi Fillon « sera abrogée ». La retraite à 60 ans doit « demeurer un droit ». Les socialistes l’écrivent noir sur blanc dans un chapitre intitulé “Garantir l’avenir des retraites” ! « Le PS veut-il redonner aux fonctionnaires un avantage de deux ans et demi de cotisation par rapport aux salariés du privé ? », demande François Fillon. Ce serait rétablir une inégalité. Veut-il ramener pour tous la durée de cotisation à 37,5 ans ? Le coût pour l’État en serait exorbitant, sachant que les économies induites par la réforme Fillon devraient représenter 0,9 point de PIB en 2020.

Service civique obligatoire.
Les socialistes veulent créer « un service civique obligatoire » pour tous les jeunes, garçons et filles, entre 18 et 25 ans. Ce service, d’une durée de six mois, serait consacré à des missions d’intérêt général : accompagnement scolaire, aide aux personnes âgées, sécurité civile… Les jeunes seraient indemnisés. « Nous l’avons chiffré à 3 milliards d’euros », dit François Hollande. Bien plus ! rétorque Michèle Alliot-Marie : « 10 milliards la première année, 5 milliards les années suivantes. »

Généralisation des 35 heures.
Difficile d’en chiffrer le coût, mais cette mesure menacerait la compétitivité des entreprises de moins de vingt salariés qui ne l’appliquent pas encore – d’autant plus que les socialistes veulent limiter par la loi le recours aux heures supplémentaires, dont ils augmenteraient les tarifs. Mais ce ne serait pas non plus une bonne nouvelle pour les salariés, dont le pouvoir d’achat a stagné à cause des 35 heures.

Crédits de l’Éducation.
Le budget de l’Éducation nationale avoisine déjà les 60 milliards d’euros. Trop peu pour le PS qui veut rendre la scolarité obligatoire dès l’âge de 3 ans, renforcer les moyens financiers des Zep, augmenter le budget de la recherche de 10 % par an pendant cinq ans et porter la dépense par étudiant au même niveau que la moyenne des pays de l’OCDE (13 300 dollars). Soit une augmentation de près de 50 %. Il prévoit aussi de supprimer l’apprentissage à 14 ans !D’autres mesures pèseront lourd sur les finances publiques. C’est le cas du “bouclier logement” : le parti socialiste veut « plafonner à 25 % la part du budget des ménages modestes consacrée au logement dans le parc social et le parc privé conventionné ». Sans oublier l’extension de la taxe sur les activités polluantes, « un prélèvement exceptionnel sur les superprofits des entreprises pétrolières », la modulation de l’impôt sur les sociétés « selon l’équilibre choisi par les entreprises entre l’investissement productif et la redistribution des dividendes ». Et la liste n’est pas exhaustive !
Fabrice Madouas

2006-06-26T09:18:00.000-07:00

Faites le test : http://www.okcupid.com/politics

Bon, c'est assez bien fait, et c'est réaliste, je suis libéral, quelle surprise.
si j'ai le temps, je le ferais pour nos politiques, mais je pense déjà savoir où ils se situent.

2006-06-26T08:53:00.000-07:00

"Warren Buffett, recordman du don caritatif
Libération, le 26 juin 2006

C'est peut-être au cours d'une partie de bridge, dimanche, que Warren Buffett, deuxième fortune du monde, a annoncé à son partenaire de jeu, Bill Gates, qu'il comptait verser quelque 37 milliards de dollars (29,6 milliards d'euros) à des organisations caritatives dirigées par Gates et par des membres de sa propre famille.

Cette donation individuelle, qui porte sur plus de 80% de la fortune de cet homme de 75 ans, est la plus importante jamais réalisée aux Etats-Unis, loin devant les actions bienfaitrices des philanthropes du siècle dernier, John D. Rockefeller et Andrew Carnegie.Warren Buffett dirige depuis 1965 le groupe Berkshire Hathaway. Il a transformé cette société textile, à l'époque en difficulté, en une puissante société d'investissement, riche de 141,8 milliards de dollars. Il a bâti cette colossale fortune en investissant dans des sociétés jugées sous-évaluées. Berkshire est ainsi actionnaire de grands noms de Wall Street comme Coca-Cola et d'une cinquantaine d'entreprises, qu'il s'agisse de l'assurance automobile Geico, des peintures Benjamin Moire ou des crèmes glacées Dairy Queen.

Dans une lettre adressée à la Bill and Melinda Gates Foundation, la puissante ONG du fondateur de Microsoft et de son épouse, Buffett explique qu'il confiera à la fondation un peu plus de 30 milliards dollars. Les 7 milliards de dollars restant vont être alloués à une association qu'il a créée avec son épouse, aujourd'hui disparue, Susan Thompson Buffett, et à chacune des fondations créées par ses enfants Howard, Susan et Peter.

Il compte poursuivre ces dons chaque année jusqu'à la fin de ses jours et modifier son testament pour que la distribution de ses actions se perpétue après sa mort.Cette donation record intervient quelques jours seulement après l'annonce par Bill Gates de son intention de prendre progressivement ses distances avec la gestion de Microsoft, le géant informatique qu'il a co-fondé, pour se consacrer davantage à ses activités humanitaires et caritatives. "

Chapeau bas M. Buffet, voila ce dont le libéralisme est capable quand on le laisse faisse.
Pourtant ce monsieur est un avide spéculateur-méga-libéral-mangeur-d'enfant-et-de-petites-sociétés. Décidemment, les médias ne voient pas l'évidence, le libéralisme est une réalité bien plus belle que la sociale-démocratie "à la française"

2006-06-25T14:10:00.000-07:00

Aux exclus des prochaines élections présidentielles...

Encore une fois, je ne m'étonne même plus, il n'y aura pas de débat sur le libéral, forcément mauvais aux élections présidentielles. croire le contraire plus d'une demi-seconde me ferait passer pour un naïf.
Encore une fois, l'élection sera trustée par les socalistes, les communistes (on ne tire aucune conclusion de l'histoire) et les droitiers de gauches.

Et bien, encore une fois, je refuse de participer à cette parodie de liberté. j'irai donc bruler ma carte d'élécteur devant mon bureau de vote le jour du premier tour, à moins qu'alternative libérale me laisse une raison d'espérer...

2006-06-25T13:59:00.000-07:00

une question qui mérite d'être posée :))
http://woland.blogmilitant.com/index.php/2006/06/17/603-que-faire-des-clochards

Que faire des clochards?
J'ai décidé de booster un peu mon blog en lançant une bonne polémique...
Alors voila, je ne sais pas si vous avez remarqué mais il y a des plus en plus de mendiants dans les rues. Souvent ils sont là par fois (parce qu'ils sont feignants) ou parce qu'ils sont inadaptés. Alors moi je propose de les mettre dans des structures pour les réinsérer dans la vie de la citée. On pourrait appeler ses structures des Chambres d'Aménagement des Mendiants Pour leur Survie (camps). Et puis ça éviterait qu'il viennent nous les gonfler aux feux rouges. J'ai remarqué que leuyr dernier truc pour nous soutirer quelque menues monnaies est de nous montrer des photos d'une famille sans doute imaginaire. Alors que dans mes C.A.M.P.S. ils apprendraient un vrai métier et ils reprendraient out à la vie. On pourrait par exemple leur apprendre à tuer des bébés phoques sans abimer la peau, ou bien à tabasser des dauphins rien que pour le plaisir... Je ne sais pas si je vous en ai déjà parlé, mais je deteste vraiment les dauphins... Faut que je pense à faire un post à ce sujet...

2006-06-25T13:52:00.000-07:00

Bonnal Nicolas - mercredi 14 juin 2006 - http://www.les4verites.com/articles/Sciences%20La+b%EAtise+comme+exception+fran%E7aise-1093.html

J’ai quitté la France il y a cinq ans. L’effondrement culturel, politique, économique de ce pays entré en hexagonie frappe encore plus le Français qui vit à l’étranger.
600 000 Français de toutes origines sociales ont quitté ce pays depuis 1995, année de l’élection de Chirac, et il y a fort à parier que le mouvement va s’amplifier, en dépit de l’effort de la caste médiatique et politique qui a ruiné en une génération le travail de millions de patriotes et de travailleurs. La question demeure ; comment tout cela a-t-il pu se produire ? Une récente étude du professeur en psychologie Richard Lynn nous éclaire à ce sujet : les Français sont plus bêtes que la moyenne européenne. Alors que le quotient intellectuel moyen de l’Europe est de 100, celui des Français est de (ou : est tombé à) 94. Les Français ne sont précédés dans la bêtise que par les Turcs défendus par Chirac et les Serbes défendus par Mitterrand…
Le professeur Lynn travaille pour des laboratoires, des universités, il est un vrai savant, et il est donc politiquement incorrect (mais c’est quelqu’un de sérieux : il n’est donc pas diabolisé). Lynn n’est bien sûr pas raciste : les esprits supérieurs sont en Asie, Chine et Japon. Les blancs sont dans une bonne moyenne, les Sudestasiatiques et les Amérindiens derrière, les Maghrébins et les Africains bons derniers. La force des Anglo-saxons, pourtant moyens dans l’ensemble, vient de la qualité intellectuelle de leurs élites, bien recrutées par des universités sélectives et compétitives, aux antipodes des nôtres. En Europe, les Allemands sont devant, précédant les Scandinaves, les Britanniques et les Latins. L’exception française serait-elle donc la bêtise ?
Certains de mes amis imputent à l’immigration la baisse de l’intellect français, évident depuis mettons 1968 ou le 10 mai 1981. C’est faire bon marché du narbonnoïde dont parle Céline dans toute son œuvre, du « Tartufe prolétarien », de l’aberrante et barbare grande Révolution qui avait horrifié les libéraux anglo-saxons, du vandalisme de la Commune de Paris, de la fascination pour le stalinisme, de la tradition libertaire, « bête et méchante », pornocrate et libertine, du goût pour la paresse et les subventions étatiques qui impressionnaient déjà Tocqueville.
L’incompréhension absolue des règles de l’économie est aussi un signe de l’analphabétisme grandissant qui a d’ailleurs profité aux escrocs durant les années quatre-vingt.
Mais bon, chaque peuple a ses défauts et ses faiblesses : ce qui frappe dans le cas français, depuis qu’il est « interdit d’interdire », depuis que les Cohn-Bendit, Chirac et Mitterrand ont pris le pouvoir, c’est qu’il n’y a plus de jugement. Pourquoi ? En 1988, Pierre Joxe se félicitait déjà qu’une génération française sur trois avait été élevée dans le socialisme. L’effondrement de l’enseignement, le retour de l’état de nature dans les banlieues, la chute du taux d’activité (aux États-Unis, 95 % des noirs et 94 % des latinos ont du travail…) dans les minorités et la majorité silencieuse, la gangrène de la justice et de la politique sont les conséquences de cette volonté politique de fabriquer un pays d’imbéciles, voué à demeurer entre les mains d’une caste de politiques incapables et idiots et qui couchent avec les journalistes venues les interviewer.
Tout cela bien sûr sur fond de hargne indicible à l’égard des nations brillantes (Israël ou les États-Unis) et de haine généralisée contre le monde intégré de la mondialisation (par contre, on adorera l’Afrique des dictateurs et la Palestine du Hamas…). Je n’en finirais pas. Pour moi, la plus grande preuve de la sottise française est ce goût pour la Révolution jeuniste, alors que l’exception française idolâtre les vieillards comme de Gaulle, Mitterrand ou Chirac, pour ne pas parler du Maréchal Pétain (qui lui au moins idéalisait le passé).
Puisse ce pays sortir de l’ornière avec Sarkozy ou un autre, parce que je ne vois plus alors qu’une intervention étrangère pour sauver l’impayable république du chaos qui lui est promis par son inconduite…